Pese al dolor, familiares de las víctimas y sus abogados destacaron el fallo

El doctor Torrens calificó al fallo como "impecable" y dijo que el caso fue complejo pero que hubo preocupación del Tribunal.

"Asesino". Fue el grito que se escuchó de un espacio de la sala . Y enseguida estalló el incontenible llanto en los rostros de todos los asistentes a la audiencia final del juicio contra Rubén Recalde el asesino de Paola Tomé y Sandra Colo.
El doctor Carlos Torrens abogado de la familia Tomé no dudó en calificar al fallo del Tribunal oral Criminal 1 como "impecable" y sostuvo que la extensión del fallo revela "la complejidad del caso y la preocupación del Tribunal. No es frecuente ver un fallo tan extenso. Es un buen fallo, tanto por el resultado como por la caracterización de los hechos".
Torrens, en diálogo con JUNINNOTICIAS, dijo que hubo otros fallos condenatorios a prisión perpetua en el Departamento Judicial Junín pero "como son hechos ibfrecuentes, son penas infrecuentes Esto me hace acordar a la causa de Tomás Santillan y a la primera causa Colo. El tribunal estuvo a la altura de las circunstancias"
"Cuando tomamos el caso luchamos por una prisión perpetua y eso estaba se veía venir. El mérito es de la doctora Lisazo", resaltó.
Por su parte, Juan Colo, padre de Sandra, dijo que "hoy se hizo Justicia. El tiempo nos dio la razón. Estamos mal de solo pensar que por una persona así hemos perdido una hija, pero hay que seguir adelante. Vamos a tratar de seguir viviendo, de seguir luchando por los que quedan".
A su vez, los padres de Paola Tomé también destacaron el trabajo de la fiscal Vanina Lisazo, a pesar del dolor infinito de haber perdido a su hija. "Este dolor no cierra nunca" dijo Olga Rochetti, la mamá de la joven asesinada por Recalde.
A su vez, el doctor Darío de Ciervo, representante de la familia Colo, dijo a JUNINNOTICIAS que "el resultado era el que esperábamos tanto el ministerio público como los acusadores privados, de manera que estamos reconfortados en ese sentido. Los hechos trágicos y la prueba que se rindió han tenido un buen resultado. El Tribunal desechó todos los pedidos de la defensa para aminorar las responsabilidades y finalmente se ha tenido el peor resultado para una persona dentro del Derecho Penal Argentino".
El abogado sostuvo que es destacable la labor del ministerio público como la "recepción y valoración de la prueba de parte del tribunal. El resultado era el que nosotros esperábamos".
De Ciervo expresó que una pena de este tipo no es frecuente en Junín pero el hecho lo ameritaba. "La parte fáctica ha sido tal cual como ocurrió y tal cual lo pudo probar la fiscalía", concluyó.